リバランスの方法と頻度｜新NISA口座でのやり方と注意点を解説

投資を始めて数年経つと「ポートフォリオのバランスが崩れた」という状況が起きます。当初「株式70%・債券30%」と決めていたのに、株式が上昇して「株式85%・債券15%」になってしまった、というケースです。

これを修正する作業を「リバランス」と言います。長期投資において定期的なリバランスはリスク管理の基本です。

なぜリバランスが必要か

資産配分は市場の動きで自然に変化します。

例：当初設定（2020年初時点）

株式：70%（700万円）
債券：30%（300万円）
合計：1,000万円

3年後（2023年末・株式が40%上昇、債券が横ばい）

株式：700万円 × 140% = 980万円 → 全体の77%
債券：300万円 → 全体の23%
合計：1,280万円

目標70%に対して77%と株式が増えすぎました。このままでは「当初より高いリスクを取っている状態」になっています。

リバランスなしで放置した場合の問題

設定	2020年初（1,000万円）	2023年末	次の暴落（株式-40%）
目標（株70%・債30%）	株700万 / 債300万	—	—
リバランスあり（年1回）	株700万 / 債300万	株896万 / 債384万（合計1,280万）	1,280 × (株70%×0.6 + 債30%) = 約921万
リバランスなし	株700万 / 債300万	株980万 / 債300万（合計1,280万）	1,280 × (株77%×0.6 + 債23%) = 約886万

リバランスしていた場合の方が、暴落後の資産が約35万円多い結果になります（この例では）。

リバランスの適切な頻度

リバランスの頻度に絶対的な正解はありませんが、一般的な目安：

手法	内容	メリット	デメリット
定期リバランス（年1回）	カレンダーに合わせて行う	手間が少ない・計画的	大きく乖離しても年1回しか修正しない
乖離率リバランス	目標比率から5〜10%以上ずれたら行う	必要なときだけ対応	常にモニタリングが必要
組み合わせ型	半年〜年1回確認し、5%以上乖離なら修正	効率的・実用的	わずかな手間

頻繁すぎるリバランスは取引コストがかかり、課税口座では税負担も増えます。年1回または乖離率5〜10%以上で修正が現実的です。

乖離率の目安：

目標比率	許容範囲（±5%）	リバランス発動ライン
株式70%	65〜75%	74%超 or 66%未満
債券30%	25〜35%	36%超 or 24%未満

リバランスの具体的な3つの方法

方法1：売却・購入型（最も基本的）

比率が増えた資産を一部売却し、比率が減った資産を購入して元の配分に戻します。

例：株式77%→70%に戻す場合（全体1,280万円）

• 目標株式額：1,280万円 × 70% = 896万円
• 現在の株式額：980万円
• 売却額：980万円 - 896万円 = 84万円分の株式を売却
• 売却分を債券に追加購入

リバランス前	操作	リバランス後
株式980万（77%）	-84万円売却	株式896万（70%）
債券300万（23%）	+84万円購入	債券384万（30%）

方法2：積立調整型（売却なし・NISA口座に最適）

定期積立を継続する場合、積立先の配分を調整することでリバランスします。株式比率が高すぎるなら、次回の積立を債券側に多く振り向けます。

例：つみたて投資枠での調整

通常時：全世界株式（オルカン）に月10万円積立

株式比率が目標を超えた場合：
・全世界株式の積立を月7万円に減額
・先進国債券ETFの追加購入を月3万円
→ 新たな積立で比率を徐々に修正

売却なしでリバランスできるため、新NISA口座での非課税枠を消費しないメリットがあります。

方法3：ボーナス・臨時資金での追加投資型

ボーナスや臨時収入が入ったとき、比率が低くなっている資産クラスに集中して投資することでリバランスします。

例：冬のボーナス50万円を活用

株式比率が77%（目標70%超）の場合：
・ボーナス50万円を全額、比率が低い債券・REITに投資
→ 株式を売らずに全体の比率を調整

新NISA口座でのリバランスと非課税枠

新NISA口座でリバランスのために資産を売却すると、売却した簿価ベースの非課税枠が翌年から復活します。

操作	NISAの枠への影響
100万円分の株式を売却	翌年に100万円の非課税枠が復活
同年内の再投資	その年は枠が復活しないため再投資できない
翌年の再投資	復活した枠（最大360万円）で再投資可能

売却した年は枠が回復しないため、「売って即買い直し」はできません。ただし翌年以降に枠が戻るため、長期では枠を無駄にするわけではありません。

課税口座との比較

口座	リバランス（売却）時の税金
課税口座（特定口座）	利益が出ていれば約20.315%課税
新NISA口座	非課税（税金なし）

新NISA口座でのリバランスは税金がかからない点が課税口座と大きく異なります。

具体例：

• 課税口座で100万円の含み益がある株式をリバランスのために売却 → 約20.3万円の税金が発生
• NISA口座で同じ操作 → 税金ゼロ

課税口座では「リバランスのたびに税金を払う」という摩擦コストがありますが、新NISAではそれがないため、定期的なリバランスが非常に行いやすいです。

リバランスをやりすぎると起きる問題

問題1：取引コスト

売買のたびに証券会社の取引コスト（手数料・スプレッド）が発生します。インデックスファンドの売却・購入では手数料ゼロの証券会社が多いですが、ETFは売買スプレッドが発生します。

問題2：課税口座では税コストが積み重なる

課税口座でのリバランスは売却益に20.315%の税金がかかります。頻繁なリバランスは税金コストを増加させます。

問題3：「逆リバランス」のリスク

「株式が下がったから株式を売って債券に移す」というのは逆リバランス（下落時に株式を減らす）です。これは「安値で売って高値で買う」逆の操作になります。

リバランスは「上昇した資産を売り、下落した資産を買う」という逆張り的な操作です。「株式が上がりすぎたら株式を売り、债券を買う」が正しい方向です。

リバランスが不要になるケース

以下の商品を使っている場合、ファンド内で自動的にリバランスが行われます。

バランスファンド（自動リバランス）

eMAXIS Slim バランス（8資産均等型）などのバランスファンドは、ファンド内で自動的にリバランスが行われます。

メリット	デメリット
手動リバランス不要	信託報酬が高め（0.143%）
8資産に自動分散	配分比率を自分で変えられない
1本で完結	株式100%にしたい場合は使えない

「リバランスの手間をなくしたい」「投資に時間をかけたくない」という方にはバランスファンド1本が最適解です。

リバランスの実践ステップ

ステップ1：年1回の確認日を決める

毎年1月や誕生月など、「この月に確認する」と決めておきます。スマートフォンのカレンダーにリマインダーを設定しておくと忘れません。

ステップ2：現在の比率を確認する

証券口座にログインして「保有残高」を確認。各資産クラスの現在比率を計算します（多くの証券会社で「資産配分グラフ」として表示されます）。

ステップ3：目標比率との乖離を確認

目標比率からの乖離が5%以上かどうかをチェック。乖離が5%未満なら今回はリバランス不要。

ステップ4：方法を選んでリバランス実行

• 乖離が小さい（5〜10%）→ 積立調整型または追加投資型
• 乖離が大きい（10%以上）→ 売却・購入型も検討

リバランス頻度と最終資産の関係

リバランス頻度	手間	リスク管理	長期リターン
全くしない	ゼロ	悪化（株式過剰になりがち）	上昇相場では有利な場合も
年1回	少ない	良い	最適に近い
半年に1回	普通	良い	年1回とほぼ同等
毎月	多い	非常に良い	コスト増加で年1回と大差ない

研究では「年1〜2回のリバランスが最も効率的」という結果が多く出ています。過剰なリバランスはコスト増加でリターンを下げる可能性があります。

まとめ

リバランスのポイントを整理します。

• 資産配分は時間の経過で崩れる。年1回程度のリバランスで修正する
• リバランスはリスク管理の行為。「利益確定」ではなく「リスクを元に戻す」
• 新NISAでは売却しても非課税（課税口座より安心してリバランスできる）
• 積立調整型・追加投資型を優先し、NISA枠の消費を最小化
• バランスファンドを使えばリバランスが自動化される
• 年1回以上のリバランスは効果が薄く、コストが増えるだけ

本記事は情報提供を目的としており、投資の勧誘を目的としたものではありません。投資は自己責任でお願いします。

関連記事

• 資産配分（アセットアロケーション）の考え方
• インデックス投資入門
• 新NISA完全ガイド2026